Schadefonds Geweldsmisdrijven Opiniões 6

TrustScore: 3 em 5

3,1

Embora não verifiquemos reivindicações específicas uma vez que os autores têm direito a ter a sua opinião, podemos classificar as opiniões como "Verificadas" quando conseguimos confirmar a ocorrência de uma interação com a empresa. Saber mais

Para proteger a integridade da plataforma, todas as opiniões na nossa plataforma (verificadas ou não) são analisadas pelo nosso software automatizado 24 horas por dia, 7 dias por semana. Esta tecnologia foi concebida para identificar e remover conteúdos que violam as nossas diretrizes, incluindo opiniões que não se baseiam numa experiência real. É possível que não consigamos dar conta de tudo, pelo que poderá sinalizar alguma coisa que ache que nos possa ter escapado. Saber mais

Informações sobre a empresa

  1. Repartição pública

Escrito pela empresa

Het Schadefonds Geweldsmisdrijven geeft een financiële tegemoetkoming aan slachtoffers van gewelds- en seksuele misdrijven, nabestaanden en naasten. Met deze uitkering erkennen we namens de overheid het onrecht dat zij hebben meegemaakt. Zo dragen wij bij aan het herstel van hun vertrouwen in de samenleving.


Informações de contacto

3,1

Aceitável

TrustScore: 3 em 5

6 opiniões

5 estrelas
4 estrelas
3 estrelas
2 estrelas
1 estrela

Sem histórico de convites para avaliação

Esta empresa não convidou os clientes, pelo que as opiniões podem não ser representativas

Não respondeu a opiniões negativas

Como esta empresa usa o Trustpilot

Veja como as respetivas opiniões e classificações são obtidas, classificadas e moderadas.

Na Trustpilot, as empresas não podem oferecer incentivos ou pagar para esconder opiniões. As opiniões pertencem a cada um dos utilizadores e não à Trustpilot. Saber mais

Classificada 5 em 5 estrelas

Via slachtofferhulp op de fonds…

Via slachtofferhulp op de fonds gewezen. De aanvraag procedure. Is duidelijk. 2x een telefonisch gesprek gehad en daarna alle medische stukken die gevraagd werden en de aangifte doorgestuurd. Het proces van aanvragen tot het moment van toewijzen heeft bij mij 5 maanden geduurd. Ik kon online ook het hele proces volgen. Ik herken me ook totaal niet in de negatieve reviews het lijkt wel of die door 1 persoon zijn gedaan.
Ik ben ben blij met deze tegemoetkoming want de rechtzaak laat nog even op zich wachten en nu kan ik alvast wat medische kosten denken.
Weet niet hoe snel de betaling is maar ze zeggen dat het binnen 30 dagen word uitbetaald.

12 de maio de 2026
Opinião espontânea
Classificada 1 em 5 estrelas

Schandalig!

Schandalig!
Een paar jaar geleden vroeg ik van tevoren of het zin had om een aanvraag te doen als ik geen aangifte heb gedaan.
"Ja hoor, absoluut!" Werd mij gezegd.
Enfin, ik heb een heel trauma wéér doorgemaakt door de aanmelding.
Bewijzen erbij en aan kunnen tonen dat ik traumatherapie heb gedaan n.a.v. het geweld.
Ook aangetoond dat ik een melding heb gedaan bij de politie.

Helaas kreeg ik van het fonds direct nul op het rekest.
Zoek het maar uit!

Nee hoor, erkenning kun je mooi op je buik schrijven dus bespaar jezelf de moeite van het herbeleven van je trauma.

5 de maio de 2025
Opinião espontânea
Classificada 1 em 5 estrelas

Minderjarige ambulant geplaatst tussen strafrechtelijke in de Kolkemate Zutphen. Schadefonds.nl vindt het geen mishandeling en wijst het schadeverzoek af.

Lastig onderwerp door pijnlijke herinneringen. Kort samengevat. Inleiding, uitleg, reden en geschiedenis. Hopelijk kan iedereen begrijpen wat ik beschrijf? Ik doe mijn best. In mijn jeugd ging het niet goed thuis. Opvoeden voor mijn moeder was een regelrechte ramp. Natuurlijk als kind zijnde deed ik ook kattenkwaad uithalen. Geen strafbare feiten, geen criminele gedragingen. Wel bekend bij (Ambulant Jeugdhulpverlening) Lelystad. Ik zou volgens mijn moeder haar eigen zeggen onhandelbaar zijn. Ik ben meerdere keren uit huis geplaatst, ook via OTS, en weer terug naar thuis geplaatst. 26 maanden interne opname (Zonenschild) in Amersfoort. Daarna ging ik weer naar huis, maar wel naar een speciale school, vanaf Almere naar Duivendrecht met ETC-Taxi. (Pedologisch Instituut) Duivendrecht. Uiteindelijk moest ik na 3 maanden vanuit school, dus na schooltijd, naar de daggroep. Op de daggroep 19:00 met de taxi naar huis. 2 maanden later naar de nachtgroep, de afdeling Micky. 36 maanden later weer terug naar huis. Mijn problematische jeugd, zoals dat benoemd wordt. Met het aandringen en zeuren van mijn moeder en stiefvader bij de hulpverleners. Met grote verbazing van mijn omgeving en school, die het totaal niet begrepen. Kwam de Kolkemate in beeld. De Kolkemate in Zutphen. Meer informatie over kinderen die via een RM geplaatst worden in een jeugdinrichting. Hattps nl punt wikipedia punt org/wiki/JPC_De_Sprengen Ik, die nog nooit iets strafbaars heb gedaan en nog nooit met justitie in aanraking ben geweest, geplaatst tussen veroordeelde strafrechtelijke criminelen. Civiel naar strafrecht. Als kind werd ik in eerste instantie voorgelogen. Ik zou naar een kamertraining gaan. Ik moest met mijn moeder en stiefvader en voogd naar de familierechter (CIVIEL) voor een RM Rechtelijke machtiging plaatsing jeugdige van maximaal de duur van 6 maanden voor een PO-onderzoek. Mijn voogd Han T. bracht me naar de kamer Kolkemate training. Natuurlijk weigerde ik op het moment dat ik zag dat het helemaal niet ging om een kamertraining, maar om een gevangenis. Politie bracht me met motiverende woorden naar de poort. Vast zat ik. De hel begon. Ik was het sulletje van de groep Mars. Wie gaat er nou vrijwillig naar de gevangenis? Zo wordt er gedacht over mij. 6 maanden werden 9. En negen maanden werden 12. En twaalf maanden werden 15. Reden: er is een interne wachttijd om deel te kunnen nemen aan het onderzoek. In een cel opgesloten. Opgejaagd, mishandeld, bang, angstig, verdriet. Niet te omschrijven. Er is maar één woord voor en dat is HEL. Hel op aarde. Vanaf 2000 tot ergens in 2001 ingeschreven, terug te zien in mijn geschiedenis BRP. Uitgangspunt waarom ik een review plaats. In eerste instantie wist ik geruime tijd niet dat het schadefonds was opgericht. Ik kreeg deze informatie van mijn buurvrouw, die er ineens over begon. Mijn buurvrouw heeft 2 jaren in Nieuwveldzicht gezeten in Almere Stad. En heeft daarvoor €5000 ontvangen van het schadefonds. Verder heeft ze geen overige informatie hoeven geven dan alleen een uittreksel uit het BRP. Dit is juist, want ik heb inzage gehad. Ik kon het niet geloven, maar het is correct wat ze me vertelt. Even voor de duidelijkheid: ik praat er met niemand over. Ik won alleen de informatie in op dat moment. Ik ben direct op internet gaan kijken op de website van het schadefonds. Maar mijn rubriek stond er niet bij. Volgens mijn buurvrouw hebben ze de rubriek verwijderd. Mijn buurvrouw hielp en adviseerde het dan via een andere rubriek te proberen. De rubriek (mishandeling jeugdhulpverleners) heeft niet langer dan een paar maandjes op de website gestaan. Het adverteren is achteraf gezien via Teletekst en een keer kort in het nieuws geweest. Op een nieuwszender. Middels heb ik wel ietsjes verteld aan mijn buurvrouw, omdat ik de afwijzing van toekenning schade niet alleen onredelijk vind, maar vooral vals. Het schadefonds wil van mij een medisch dossier. Hoe de hel heeft dat ermee te maken? Het antwoord van het schadefonds was dat ik moet aantonen dat ik letsel heb opgelopen. Ik ben in de Kolkemate geslagen, geschopt, vernederd, maar niet hard genoeg. Ik ben verkeerd geplaatst, onterecht geplaatst en geestelijk mishandeld, maar niet levenslang gekregen. Ik wil mijn medisch dossier niet overhandigen. Omdat ik dan de tussen- en bijkomende informatie moet weghalen. Dus aanpassen. Daar heeft het schadefonds niets aan. Dan houdt het op. De erkenning dat de overheid fout is geweest, geeft me geen voldoening. Vergeven doe ik ook niet. Er is me een toekomst beloofd als ik zou meewerken aan alles. Beroepskeuzetest gedaan en een persoonlijkheidsonderzoek. Ik zou daarna naar kamertraining gaan. Maar ik werd met mijn spullen met 15 maanden op straat gezet.

10 de novembro de 2025
Opinião espontânea
Classificada 5 em 5 estrelas

Oprecht en medelevend

Na een goed en lang telefoongesprek de documentatie van mijn zorg doorgestuurd. Een paar weken later weer gebeld met het goede nieuws dat ze inderdaad een degelijk geldbedrag gingen uitkeren omdat het zeer aannemelijk was dat ik door de schade potentie heb moeten inleveren. Begripvol en sympathiek personeel.

De negatieve reviews die ik hier van andere mensen zie verbazen mij. Mijn aanname is dat ze misbruik probeerde te maken van het schadefonds.

27 de outubro de 2024
Opinião espontânea
Classificada 1 em 5 estrelas

Schadefonds nutteloos

Schadefonds zegt gebeld te hebben en er is niet eens over gegaan. Telefoon nagekeken, en wordt het afgewezen omdat er niet opgenomen is. Terwijl ze niet eens contact hebben opgenomen. Slachtoffers worden de dupe! Volgens schadefonds is je hoofd ingeslagen krijgen niet zo'n erg letsel. Met blijvend letsel...

22 de março de 2025
Opinião espontânea
Classificada 1 em 5 estrelas

Schadefonds??

Schadefonds??
Nee dat dacht ik helaas niet.
PARTIJDIG FONDS!!

Onprofessioneel betrokken spelen poppenkast.

Telefoniste ? Ook helaas poppenkast burger Onprofessioneel bijdehand te woord staan?
Schande

Je vraagt vraag komen met andere antwoorden!!!
Terugbel verzoek ? :l Na korte uitleg over staatsnorgaan weet al hoe laat t is. Nee niet gebeld

SCHANDE ONPROFESSIONEEL

10 de fevereiro de 2025
Opinião espontânea

A Experiência Trustpilot

Qualquer pessoa pode escrever uma opinião na Trustpilot. As pessoas que escrevem opiniões têm direito a editá-las ou eliminá-las a qualquer momento. Estas opiniões serão exibidas enquanto uma conta estiver activa.

As empresas podem solicitar opiniões enviando convites automáticos. Classificadas como "Verificada", pois se tratam de experiências genuínas.

Saiba mais sobre outros tipos de opiniões.

Contamos com uma equipa especializada e tecnologia inteligente para proteger a nossa plataforma. Descubra como combatemos opiniões falsas.

Leia mais sobre como processamos as opiniões na Trustpilot.

Aqui estão 8 dicas para escrever óptimas avaliações.

A verificação pode ajudar a garantir que são pessoas reais a escrever as opiniões que lê no Trustpilot.

Oferecer incentivos em troca de opiniões ou solicitá-las selectivamente pode distorcer o TrustScore, o que vai contra as nossas directrizes.

Saiba mais