Bedenkelijke praktijken
Op 30 december 2022 werden mijn dochter en ik door dit advocatenkantoor namens hun cliënte per mail gesommeerd om enkele kritische reviews over haar leercursus te verwijderen op de websites van consumentenorganisaties. Er leek met een kanon te worden geschoten op een mug, de argumentatie was alle redelijkheid voorbij en verder ook weinig steekhoudend, maar omdat er gedreigd werd met een kort geding en ons ook de tijd niet werd gegund (!) om juridisch advies in te winnen zagen wij ons gedwongen mee te werken.
Daarom heb ik in de dagen erna een aantal juristen en andere deskundigen geraadpleegd over de opmerkelijke gang van zaken rond die aangetekende brief.
Daarvan maakte ik een korte samenvatting die ik op 7 januari jl. aan de betreffende advocaat stuurde.
Bijscholing wat betreft vriendelijkheid en beleefdheid lijkt overigens ook geen overbodige luxe. Nadat ik een klein kwartier in de wacht was gezet werd het op 3 januari wel erg bont gemaakt door nadrukkelijk een machtspositie tegenover mij als leek in te nemen. Er bleek ook geenszins bereidheid om bij mijn vragen enige redelijkheid of inlevingsvermogen te tonen. Zo kreeg ik te horen dat het best mogelijk zou zijn om in de amper 2 uren die ik nog ter beschikking had ergens nog een advocaat te raadplegen. Ook mijn dochter was verre van gecharmeerd over het telefonisch onderhoud met dit kantoor.
Ik snap zeer wel dat de belangen van een cliënte voorop staan en ik begrijp na mijn vragenrondje bij deskundigen natuurlijk ook zeer goed welk dubieus spel met dreigementen, tijdsdruk en intimidatie daarvoor gebruikt werd, maar de telefonisch gebezigde botheid zonder enige empathie hoeft daar dus echt niet nog eens bovenop.
Ook na een tweede schriftelijk verzoek om te reageren op mijn mail van 7 januari ontving ik van dit kantoor nog steeds geen respons.
Erg teleurstellend, want het was immers interessant geweest om te weten hoe het advocatenkantoor in retrospectief oordeelde over de vraag in hoeverre zij de kwestie redelijk en fatsoenlijk hadden aangevlogen.
Tevens waren wij benieuwd naar hun professionele mening over mijn beschreven samenvatting en of die mogelijk aanleiding zou zijn geweest voor een gezonde introspectie/heroverweging.
Het bleef echter oorverdovend stil.
Dit advocatenkantoor maakt dus niet alleen gebruik van uiterst dubieuze middelen om leken onder druk te zetten, maar mist bovendien elk beginsel van basale omgangsvormen…
Waarvan akte!