Viel schöner Anschein aber miserable Realität
Am Anfang war ich von der "Champions-Strategie" begeistert. Die ersten Zweifel kamen mir, als ich die "Signale-USA" für teures Geld abonniert habe. Ich habe 6 Monate lang jede Transaktion theoretisch mit einem Einsatz von 1.000 EUR verfolgt und dokumentiert. nach 6 Monaten hätte ich einen sagenhaften Verlust von über 5.000 EUR gehabt! Die "BOTSI-Strategie" ist ein Witz: Kaufen wenn ein Wert bereits stark gestiegen ist und Verkaufen, wenn er wieder stark gefallen ist". Das kann noch so gut als "wissenschaftlich" beworben werden, so macht man jedenfalls keine Gewinne. Das nächste ist die Performance der Fonds, Schaut man z.B. den Dividenden-Fonds an, der großartig beworben wird: Die Kosten sind hoch und die Performance der letzten Jahre ist ein Desaster! So gut wie jeder andere Dividenden-Fond von anderen Anbietern ist besser. Ich werde jedenfalls all ihre schlechten Produkte wieder verkaufen!
Update:
Also so langsam schlägt es 13!:
Da wird doch tatsächlich im aktuellen Newsletter die "relative Stärke" der Börse.de-Fonds herausgelobt, weil sie im März mal etwas weniger gefallen sind als die bekannten Indizes. Dass aber ein schlechter "Weltfond" oder "Dividendenfond" seit einem Jahr nur am Fallen sind, während sämtliche Indizes gestiegen sind, wird natürlich nicht erwähnt und die Anleger werden es wohl schon nicht merken...
Für die geschickte Darstellung und das professionelle Marketing der eigenen Produkte muss man Börse.de schon loben. Allerdings ersetzt dies keine echte Performance und Qualität!








