HISTORIA Opiniões 

Ik heb hier een abonnement van kado gekregen. Eerste twee edities waren niet aangekomen door fout in adres. Na contact met klantendienst heb ik het adres laten aanpassen en gevraagd voor kopies van de gemiste edities. Dit werd straal genegeerd en na aandringen hebben ze me dit uiteindelijke opgestuurt. In plaats van de twee ontbrekende edities heb ik er nu 2 dubbel.
Wat een klucht, incompetente klantendienst die je vragen straal negeert en als je ze erop wijst doen ze uit de hoogte en is het jammer dat er meteen zo wordt gereageerd. Ik krijg er echt van, wat een irritant kado

Hyvä ja supermielenkiintoinen lehti, mutta ikävä kyllä asiakaspalvelu ja -kokemus surkealla tasolla. Sain tarjouksen 2 kk:n ilmaisesta digitilauksesta samaan sähköpostiin, millä minulla oli jo voimassa oleva tilaus, jonka tietenkin hyväksyin. Sen sijaan että tarjous olisi liitetty olemassa olevaan tilaukseeni, se loi uuden rinnakkaisen tilauksen, eli minulla oli toisin sanoen kaksi erillistä tilausta käynnissä. Parin kuukauden päästä ihmettelin kahta maksua kortiltani, eivätkä tietenkään suostu mitään palauttamaan. Suosittelen vaihtamaan englanninkielisiin vastaavanlaisiin lehtiin, joissa asiakaspalvelun laatu ollut huomattavasti parempaa.

Kun muutin osoitetta, niin en saanut vuosikirjaa vime vuonna ollenkaan vaikka se oli siihen asi lähetetty minulle joka vuosi. Tänä vuonna sitten ilmoitin asiasta teille ja sovittiin, että minut otetaan Vuosikirjan tilaajaksi ja saisin ensimmisen kirjan ilmaiseksi. Se sitten tulikin, joten kiitos siitä. Sitä ennen vain sain teiltä karhulaskun vuosikirjasta hintaan 34 euroa. Maksoin senkin, joten nyt minulla on kaksi vuosikirjaa. Kiitos niistäkin. Voisikohan tulevana vuonna tämän asian hoitaa joustavammin vanhalla rutiinilla? Onko osoitteen muuttuminen teille näin vaikeaa.

Totuuden kertominen historiastamme.

Best een aardig blaadje. Jammer dat een jaarabonnement doorloopt als je het niet opzegt. Dit weliswaar in de voorwaarden die ik niet gelezen heb. Ze hebben dus gelijk maar het voelt toch wat onaardig, ik had het vriendelijker gevonden als ze een maand voor verlopen mij de keuze nogmaals hadden gegeven.

Monipuolista asiaa eikä pelkästään sotajuttuja. Tavallisten ihmisten tavat ja arjessa selviytyminen kiinnostavat enemmän kuin sotahistoria.

Olen vuosien ajan lukenut Tieteen Kuvalehden Historiaa. Lehti avaa historian tapahtumia, ihmisiä ja ilmiöitä helposti omaksuttavalla tavalla laajalle yleisölle. Kirjoitus on sujuvaa ja kuvat tukevat tekstiä hyvin. Jonkin verran tulkinnalle mahdollisia kirjoituksia ja epätarkkuuksia sekä muutama selkeä virhe ovat osuneet silmiin näiden vuosien aikana.
Lehdelle on paikkansa tässä ajassa.
Lukukokemus on käsillä kosketeltavana aikakausilehtenä erinomainen. Matkalla tms. on mobiilisovellus erinomainen vaihtoehto kun oikeaa lehteä ei ole saatavilla.

Hyvä kuvitus. Hyvä lehti.

Hyvin kiinnostavia artikkeileita. Tekstien rytmitys ja kuvitus säilyttävät mielenkiinnon.

Laadukas ja monipuolinen lehti historiasta kiinnostuneille

Laaja-alainen historian käsittely kuvin eläveitettynä👍

Mielenkiintoisia historiallisia aiheita, joita voi mielessään peilata myös nykyhetken tapahtumiin.
Hyviä muistutuksia siitä, että historian kerroksista löytyy ihan samoja ilmiöitä kuin nytkin.

selkeä ja hyvät kuvat

Aika pinnallisia juttuja. Sinänsä paljon mielenkiintoista mutta sirpaleista
.

Tiedon merkityksellisyys

Lehti on aivan upea ja olen tilannut sitä jo 13-vuotta. Luen lehdestä kaikki jutut. Ja pidän kysymyspalstasta erityisesti ja historian uutiset ovat myös lemppareitani.
En pidä jutuista, joissa mässäillään verellä esim. jotkut murhista kertovat jutut menevät jo liian yksityiskohtaiseen kuvaukseen surmatöistä.
Toista maailmansotaa on kuvailtu lehdessä vaikka miltä kantilta, joistain italian erikoisjoukkojen pienistä operaatioista myöten, sekä tietenkin isot tapahtumat myös. Eikä siinä mitään, itseäni ne kiinnostavat suunnattomasti, mutta samalla on jäänyt pohjoismaiden isoimmat sotatapahtumat tyystin kertomatta. Eli Suomen tapahtumat toisessa maailmansodassa. Niistä tapahtumista riittäisi ammennettavaa vaikka kuinka moneen lehteen. Ja ne varmasti kiinnostaisi myös muita lukioita.

Lehden mielenkiintoisuus riippuu aiheista ja jutun sisällöstä, tekstistä. Yleensä lehti onnistuu molemmissa aika hyvin. Ainoastaan kaksi viimeisintä numeroa ovat mielestäni alittaneet lehden normaalin laaatutason, sekä juttujen aiheissa että tekstin sisällössä. Toivottavasti tämä oli vain väliaikainen laatupoikkeama.