sozialministerium.at Opiniões 9

TrustScore: 2.5 em 5

2,3

Embora não verifiquemos reivindicações específicas uma vez que os autores têm direito a ter a sua opinião, podemos classificar as opiniões como "Verificadas" quando conseguimos confirmar a ocorrência de uma interação com a empresa. Saber mais

Para proteger a integridade da plataforma, todas as opiniões na nossa plataforma (verificadas ou não) são analisadas pelo nosso software automatizado 24 horas por dia, 7 dias por semana. Esta tecnologia foi concebida para identificar e remover conteúdos que violam as nossas diretrizes, incluindo opiniões que não se baseiam numa experiência real. É possível que não consigamos dar conta de tudo, pelo que poderá sinalizar alguma coisa que ache que nos possa ter escapado. Saber mais

2,3

Mau

TrustScore: 2.5 em 5

9 opiniões

5 estrelas
4 estrelas
3 estrelas
2 estrelas
1 estrela

Como esta empresa usa o Trustpilot

Veja como as respetivas opiniões e classificações são obtidas, classificadas e moderadas.

Na Trustpilot, as empresas não podem oferecer incentivos ou pagar para esconder opiniões. As opiniões pertencem a cada um dos utilizadores e não à Trustpilot. Saber mais

Classificada 2 em 5 estrelas

Mist-Ministerium

bei meinen Antrag auf Feststellung meines Behindertengrades wurde ein Teil der Befunde einfach ignoriert, aus Desinteresse. Oberflächliche Untersuchung, in Papierform mitgebrachte Befunde von Gerichtssachverständigen interessierte den zuständigen "Arzt" im BM nicht. Nach einer Viertelstunde war ich abgefertigt, unfachmännisch und unzumutbarer Umgang mit Klienten ( Patienten ).

20 de novembro de 2025
Opinião espontânea
Classificada 1 em 5 estrelas

Bürgergeld für Grundsicherung Empfänger.??Das kann man wohl nicht glauben

Das kann man wohl nicht glauben.
Wie Hilfebedürftigen es schwierig gemacht wurde. In Wuppertal Barmen. Rentnern die zur Rente Grundsicherung beantragt haben. Das schlimme ist noch. Die haben auch mit Steuern dazu Beigetragen das diese jetzt überheblich da sitzen. Und ihr Lohn/Gehalt/Diaten 13 Monatsgehalt. Verlangen mehrmals Papiere. Dann Telefon verbinden mal nichts. Außer man hat mal Glück. Immer Freizeichen. Aber nix. Dann bei Nachfrage: ist noch in Bearbeitung? Die wissen wohl nicht, das es ein Grundsicherung Rechner im Internet gibt. Dort erfährt man so in etwa was, und wieviel es werden kann/könnte. Dann noch die Frechheit, andere Rentner mit eigenen Rente. Unterlagen zu bekommen, um Rente mit Rente zu berechnen. Da stimmt doch irgendwo was nicht richtig. Aber versuchen??? Für den Antrag/ Anträge sind noch immer Antragsteller verantwortlich. Der Antrag hat über 2 Monate gedauert. Und die Verpflichtungen, Miete, Strom usw läuft weiter. Aber damit haben die ja auch kein Problem. Nur der Hilfebedürftige. Nach SGB XIi und dann noch verbinden mit SGB II. Jeder ist mal im Rentenalter, dann sollte noch Rente mit Rente evtl verrechnet werden. Was kann ich denn dafür, daß einer zuwenig Renten Punkte erreicht hat. Zb. Arbeitslos wie auch immer, Kinder Erziehung. Sonstige Schwierigkeiten. Also für alle. Das sind unsere Angestellten. Nicht so schnell aufgeben. Internet Nachfrage und andere. Auch SGB XII lesen. Es ist wohl das Bürgergeld für Rentner mit Grundsicherung.

20 de junho de 2025
Opinião espontânea
Classificada 1 em 5 estrelas

Leider keine gute Erfahrung

Leider keine gute Erfahrung. Die ärztin und beide Mitabeiter von Sozialministeriumservice waren zu mir nicht freundlich und haben mir nicht geholfen. Keine Mühe mir zu helfen, 0%. Leider.

12 de novembro de 2024
Opinião espontânea
Classificada 1 em 5 estrelas

Der dort untersuchente Arzt für…

Der dort untersuchente Arzt für Erwachsene macht absichtlich fehl Diagnosen das heißt Menschen mit offensichtlicher Behinderung werden von ihm als nicht behindert diagnostiziert aufgrund von seinen falschen Angaben das wurde von Institutionen von chronisch krank bestätigt und sogar den sozialministerium als fehlerhaft gemeldet bis lang hat das sozialministerium nicht's dagedagegen unternommen der Arzt praktiziert wahrscheinlich dort immer noch

12 de outubro de 2023
Opinião espontânea
Classificada 1 em 5 estrelas

Minister könnten Menschenrechtsverbrechen begehen?

BEWERTUNG: SEHR SCHLECHT

Sehr geehrter Dr. Mückstein,

machen Sie nur hin mit der Impfpflicht für das Gesundheitspersonal in Österreich. Ich hoffe nicht!

Offenbar haben Sie noch nicht verstanden:
Jemanden in eine laufende Impfstudie Phase III von Firmen wie Biontech oder Pfizer hineinzunötigen stellt ein Menschenrechtsverbrechen in Verbindung mit dem Nürnberger Codex dar. Die Covidvaccine ist lediglich bedingt zugelassen, Sicherheitsdaten fehlen für vulnerable Gruppen. So schreibt Biontech zu seiner eigenen Absicherung am 28.05.2021 in der Pressemitteilung folgendes: "Die ...Sicherheit ... des Impfstoffs wurden bei immungeschwächten Personen, einschließlich solcher, die eine immunsuppressive Therapie erhalten, nicht untersucht." Quelle: https (://) biontechse (.) gcs-web (.) com/de/news-releases/news-release-details/pfizer-und-biontech-erhalten-erste-eu-zulassung-eines-covid-19

Sobald die Impfpflicht rechtswirksam ist, werden Sie sich vor Anzeigen in Den Haag nicht mehr retten können.

Im Übrigen weiß doch schon längst jeder, dass eine Impfung keine sterile Immunität erzeugt. Es gibt einige Studien mittlerweile, die sogar nachweisen, dass Coronageimpfte eine höhere Viruslast in der Nase haben, laut Oxford sogar 251-fach. Bereits aus der AstraZeneca-Studie im Juni 2020 ist bekannt, dass die geimpften Affen die gleiche Viruslast in der Nase hatten wie die ungeimpften Affen. Gesundheitspersonal, dass bis jetzt ungeimpft durch die Pandemie gekommen ist, wird vermutlich schon Antikörper haben. Diese erlebte Immunität, die Dr. Drosten unbedingt jetzt haben will, ist laut aktuellen Erkenntnissen sogar sehr hervorragend! Quelle: Unter Vorsitz des bekannten Prof. Dr. Ralf Bartenschlager, Gesellschaft für Virologie, https (://) g-f-v (.) org/2021/09/30/4411/

Falls Sie es noch nicht mitbekommen haben: In den Coronavaccinen, die laut BAYER AG Vorstand und Sanofi Vize S. Oelrich, World Health Summit, Gentherapie am Menschen darstellen, befinden sich laut chemischer Analyse von Prof. Cambra, Universtiät Madrid, der kürzlich seinen Abschlussbericht veröffentlicht hat, fast in jeder Charge bei jedem Anbieter nicht deklarierte Graphen Nanopartikel. Graphen ist in der Gesamtschau aller Studien und Menge cytotoxisch und ein pot. Verursacher von Thrombosen. Nachdem jetzt überall in der Welt die Sportler zusammenklappen, würde ein Impfpflicht mithin den Versuch einer in Kauf genommenen Tötung durch Unterlassen darstellen, weil Sie gefahrenabwehrrechtlich nicht Ihren Garantenpflichten nachgekommen wären, würden Sie es weiter betreiben.

Wollen Sie wirklich eine Gentherapie-Pflicht? (Stefan Oelrich hatte das ausgesprochen, was alle bisher wussten, jedoch gab es bis zu seinem Auftritt keine greifbaren öffentlichen Aussagen und Evidenz).

Von der veröffentlichten Pfizer Confidental Studie aus Japan wissen wir nun auch gesichert, dass die Nanopartikel entgegen den offiziellen schriftlichen Stellungnahmen in alle Organe gehen, vorwiegend in Eierstöcke, Leber und Milz. Anlässlich eines Medienevents bei der Firma Polymun in Klosterneuburg am 02.09.2020, gemeinsam mit BioNTech und Pfizer, verteilte die Austria Presse Agentur APA an österreichische Medien eine PR-Erklärung, in der Sahin sagt: „Für den Covid-19-Kandidatimpfstoff haben wir Lipid-Nanopartikel gewählt, die eine Wanderung aus den Muskelzellen in Lymphknoten begünstigt.“ Schlecht ist nur, dass man bei Obduktionen von Menschen, die im zeitlichen Zusammenhang mit der genetischen Spritze verstorben sind, Nanopartikel in stark vergrößerten Lymphknoten gefunden wurden.

Den Haag würde bestimmt auch würdigen, wenn Sie jüdischstämmige Ärzte und Pfleger zur Spritze nötigen, nachdem diesen mit Beschluss des obersten halachischen Gerichts (USA), sofern sie im gebärfähigen Alter sind, diese COVID-"Impfung" strengstens untersagt ist. Wenn Sie also tatsächlich eine Impfpflicht durchsetzen, müsste man überlegen, inwiefern hier Gedankengut von Eugeniker Dr. Mengele vorliegt. Quelle: https (://) twitter (.) com/RWMaloneMD/status/1455404157628608517

Ich schließe mit den Worten von Dr. Fauci vom 28.01.2020

"Historisch gesehen müssen sich die Menschen darüber im Klaren sein, dass, selbst wenn es eine asymptomatische Übertragung gibt, in der gesamten Geschichte der durch Atemwegsviren übertragenen Viren jeglicher Art die asymptomatische Übertragung nie der Treiber von Ausbrüchen war. Der Auslöser von Ausbrüchen ist immer eine symptomatische Person. Selbst wenn es eine seltene asymptomatische Person gibt, die übertragen könnte, wird eine Epidemie nicht durch asymptomatische Träger angetrieben."

Viel Glück!

13 de novembro de 2021
Opinião espontânea

É esta a sua empresa?

Reivindique o seu perfil para aceder às ferramentas empresariais gratuitas da Trustpilot e aproximar-se dos seus clientes.

Criar conta gratuita

A Experiência Trustpilot

Qualquer pessoa pode escrever uma opinião na Trustpilot. As pessoas que escrevem opiniões têm direito a editá-las ou eliminá-las a qualquer momento. Estas opiniões serão exibidas enquanto uma conta estiver activa.

As empresas podem solicitar opiniões enviando convites automáticos. Classificadas como "Verificada", pois se tratam de experiências genuínas.

Saiba mais sobre outros tipos de opiniões.

Contamos com uma equipa especializada e tecnologia inteligente para proteger a nossa plataforma. Descubra como combatemos opiniões falsas.

Leia mais sobre como processamos as opiniões na Trustpilot.

Aqui estão 8 dicas para escrever óptimas avaliações.

A verificação pode ajudar a garantir que são pessoas reais a escrever as opiniões que lê no Trustpilot.

Oferecer incentivos em troca de opiniões ou solicitá-las selectivamente pode distorcer o TrustScore, o que vai contra as nossas directrizes.

Saiba mais