Bristande yrkesetik och noll lojalitet mot klienten
Jag anlitade Teberg Legal för att få professionell juridisk hjälp, men kände mig helt utlämnad. Ombudet (Leonard) valde att ignorera avgörande bevisning jag tillhandahållit och lät motparten styra mötet utan att ingripa mot uppenbara regelbrott.
Det mest anmärkningsvärda var att den ljudinspelning som skulle säkra bevisningen ”råkade” misslyckas vid exakt rätt tillfälle för motparten. Att som jurist brista så grovt i sitt dokumentationsansvar och lojalitetsplikt är oacceptabelt.
Hej Adam,
Jag anlitade Teberg Legal för att få ett aktivt och professionellt ombud som skulle skydda mina intressen under en förhandling där motparten hade uppenbara jävsskäl. Tyvärr kände jag mig helt utlämnad.
Leonard valde att ignorera avgörande bevisning jag lämnat honom – bland annat Skatteverkets registerutdrag som bevisade att HR-direktör Joakim är biologisk bror till min chef Erik. Under själva förhandlingen den 9 april 2026 satt Leonard passiv i två timmar medan den jävige HR-direktören personligen ledde mötet – utan att ingripa mot detta uppenbara brott mot 16 § förvaltningslagen.
Detta är extra anmärkningsvärt eftersom Leonard själv i sin egen sammanfattning skriver att ”enligt min bedömning kvarstår fortfarande frågetecken kring lämpligheten i detta” och att Joakim ”självmant kunde avstå från att delta samt delegera bort förhandlingen”. Ändå agerade han inte.
Därtill ”råkade” den ljudinspelning som skulle säkra bevisningen försvinna helt. Att som jurist brista så grovt i både dokumentationsansvar och lojalitetsplikt är oacceptabelt.
Ert svar där ni avfärdar all kritik som ”missnöje med utfallet” är djupt oprofessionellt. Mitt missnöje handlar inte om att förhandlingen inte gav det resultat jag hoppats på – det handlar om att mitt ombud aktivt underlät att tillvarata mina rättigheter och istället agerade som en passiv mötessekreterare åt motparten!
Att ni efter ”detaljerad genomgång” hävdar att Leonard ”beaktat och avvägt allt material” gör saken ännu allvarligare. Det visar att byrån antingen inte har läst det material jag lämnat eller väljer att bortse från det.
Jag hoppas att Teberg Legal framöver lägger mer tid på att faktiskt läsa sina klienters dokumentation och mindre tid på att polera sitt rykte på Trustpilot.
Med vänlig hälsning
Michael
Resposta da Teberg Legal
Hej Michael,
Inledningsvis vill jag på det tydligaste betona att vi alltid strävar efter att våra klienter ska vara så nöjda och tillfredsställda som möjligt. Därför beklagar vi att du känt dig missnöjd. Leonard Lundberg är en mycket skicklig jurist, varför vi inte delar din uppfattning, trots att du naturligtvis är berättigad till din egna uppfattning.
Det du nämner är mycket allvarliga anklagelser. Efter en detaljerad genomgång av ärendet kan vi konstatera att Leonard arbetat sakkunnigt och professionellt. Leonard har funnits tillgänglig och beaktat och avvägt samtligt material, varför ditt missnöje till synes grundar sig i att utfallet kanske inte blev enligt din önskan. Att ärendet inte utföll enligt din önskan betyder inte att du inte fått kvalitativ rådgivning.
Bästa hälsningar,
Adam Tekcan, Vice VD.
Teberg Legal AB
