Wired Italia Opiniões 23

Mi sembra davvero pazzesco che possano pubblicare certe cose in Italia. Fermateli!!!!!

Il giorno 24 novembre u.s. attivo sul loro sito wired.com una promozione per mantenere un abbonamento digitale al prezzo scontato di $14,99. Ho fatto una foto allo schermo del PC per tenere traccia dell'offerta e una ulteriore foto alla popup che confermava l'attivazione della promozione.

Nonostante questo, mi sono stati addebitati $24,99.

Ho contestato l'addebito a PayPal, il venditore però ha negato tutto e PayPal gli ha dato ragione, nonostante le prove fotografiche.

Non comprerò mai più nulla da loro e vi suggerisco di stare attenti, a quanto sembra al giorno d'oggi neanche le prove hanno più valore.

Mi è capitato di leggere un articolo sulla AI che conclude dicendo "chatgpt serve solo a scrivere email migliori".. imbarazzante

Completamente incapaci di scrivere articoli veritieri e affidabili. Secondo Wikipedia dovrebbero trattare "tematiche di carattere tecnologico e di come queste influenzino la cultura...". Invece leggo costantemente articoli su presunte bufale in temi spirituali, sui quali Wired non ha nessun tipo di competenza e conoscenza. Se non sapete nulla e siete totalmente incompetenti in materia, perché scrivete? Pessimo sito con pessimi articoli, che oltretutto escono come primi risultati di ricerca su Google. Chissà quanto hanno pagato...

Veramente patetico articolo sulla prima lastra ceramica prodotta con Idrogeno green in quel di Castellarano, Iris group.
Sono anni che comprano spazi pubblicitari per pavoneggiarsi con l' idrogeno come assunzione di decarbonizzare l' azienda. Da 4 anni il progetto non decolla , è possibile mettere un 7% in miscela con il solito metano al 97%. Wired vende spazio ma non decolla per limpidezza neppure lui e aiuta ad aiutare a fare marketing. Che si occupino di decarbonizzare le 50 / 60 auto aziendali, prenderebbero dei green points veri . Questi sono proclami senza costrutto. Patetico patetici quelli di Iris group.

Basta nn cagarli.
Pubblicizzano il rilancio del nucleare.
Forse nn sanno che in Italia c'è stato un referendum.

Come dice Davide Macrelli qui sotto nella sua recensione positiva di 5 stelle, Trustpilot è un monumento al giornalismo informatico. E come dargli torto, sui giornali e sulla TV infatti vi è solo spazzatura, e Trustpilot non fa eccezione.

Ecco gli articoli consigliati a fondo pagina sul sito:

- 18 rasoi elettrici per avere sempre una pelle liscia
- Il teaser e la data di debutto di Succession
- I prodotti per i testicoli la nuova frontiera della cosmesi
- I contenuti di Instagram e Pinterest hanno contribuito alla morte di un'adolescente britannica

Questi articoli sono rappresentativi del livello di qualità del giornalismo informatico.

L'articolo sui rasoi elettrici è un semplice elenco di prodotti, senza alcuna informazione utile per il lettore. L'articolo sulla serie Succession è un teaser, che non aggiunge nulla a ciò che si sa già della serie. L'articolo sui prodotti per i testicoli è un pezzo sensazionalistico, poi l'ultimo articolo che sfrutta la morte di un'adolescente per promuovere una campagna contro Instagram e Pinterest.

Questi articoli sono tutti superficiali, privi di contenuti informativi o di valore. Sono esempi di come il giornalismo informatico sia ormai ridotto a una produzione di spazzatura, volta solo a generare clic e ad attirare l'attenzione.

Trovo spesso degli articoli di questa testata e credo che mai come altre esprimono idee e concetti veramente lontani dal mio modo di pensare e vedere le cose, personalmente ci leggo pochissima apertura a punti di vista diversi da quelli più semplicistici e al tempo stesso marginali, è come se l'imperativo sia idealizzare un modernismo che però realmente è più di forma che di sostanza, problema che generalmente riguarda tutto quel giornalismo che non aprendo ai commenti finisce inevitabilmente per parlare della società senza conoscerla davvero, perché se è vero che mai come oggi si leggono le espressioni più incredibili da parte di chiunque su un social o un'area apposita si sente come obbligato a dire la sua, ci sono anche tantissime persone moderate e argute che spesso e volentieri spiegano punti di vista decisamente più illuminati dei tanti addetti ai lavori che in un modo o nell'altro trattano determinati argomenti.

Articoli stupidi e poco veritieri.
A partire da argomenti poco importanti a quelli più importanti. La cosa triste è che probabilmente "grazie" a loro molte persone vengono influenzate dai loro inutili giudizi negativi. Spero vivamente che la gente si svegli e non apra più il loro sito Web o canali social così da portarli al fallimento che meritano.

Notizie verificate veritiere, di questi tempi non è poco

Non mi piace.
Ho letto dei loro articoli per esempio su dei fumetti e comics che mi lasciano perplessa.

Loro elogiavano nei loro articoli certi comics della DC, gli ho comprati e letti è tali fumetti DC mi hanno fatta cagar*, proprio pessimi.
Imho dubito di loro ora.

Spesso non condivido i giudizi e i consigli che danno.

Anche questi personaggi dovrebbero tornare a scuola.
I complottisti sono coloro che fanno un complotto .
Invece di scrivere falsità su morti improvvise è pseudo vaccini scolarizzatevi un pochino visto che l'intelligenza non è in vostro possesso.

Divulgano notizie basate sul nulla, quantomeno si documentano prima di scrivere e fare disinformazione. Una vergogna!

Di recente ha perso ogni sorta di credibilità, pubblicano cose assolutamente non obiettive, si accaniscono su argomenti che poco o nulla c'entrano con il prodotto che dovrebbero valutare.
Il continuo accanimento su Hogwarts Legacy è solo la famosa goccia nel famoso vaso che non fa altro che dimostrare la loro mancanza di oggettività.
Valutate 1/10 un prodotto che è ben lontano dall'eccellere ma non è neanche da bocciatura totale.
Questo perché l'autrice dei romanzi, che comunque non ha partecipato alla creazione del gioco, ha pubblicato in passato cose sicuramente non condivisibili, la che poco c'entrano col prodotto che dovevano valutare.

Non è neanche definibile un giornale, al massimo un blog di opinioni personali.
Peccato.

Il giornalismo dovrebbe avere come primo scopo quello di descrivere la verità ed incentivarne la ricerca, purtroppo ultimamente per molti giornali e autoproclamatisi giornalisti è diventato semplicemente un esprimere la propria opinione qualunque sia la realtà o la verità.

Wired fa sua questa moderna e triste imitazione del giornalismo affidando a persone senza capacità o conoscenza della materia il compito di scrivere articoli. Il risultato è una faziosità senza precedenti e la dove vorreste vedere descritta e spiegata la realtà delle cose ne trovate un interpretazione completamente soggettiva, aspra o esaltata a seconda dell'opinione dello "scrittore".

Da evitare come la peste.

Un giornale non obbiettivo, molto triste, non dovrebbero piu scrivere articoli

Non esistono writer peggiori di loro. Mentalità woke a gogo e butthurt.

Articoli politicizzati e scritti da "giornalisti" lobotomizzati dalla ideologia woke. Questo non è giornalismo.