COE Opiniões 

The ECtHR makes the headlines for preventing terrorists, murderers, drug barons and rapists from being deported back to their home countries. But the real travesty comes with the false belief and hope that the ECtHR protects us all; it is a HUGE failure in that respect. How many times do you hear the "ECtHR" is the guarantee of putting right any injustice in your country? BS I say, and I am one of the lucky ones, I have ECtHR judgements in my favour.

First, less than 10% of ECHR applications make it past the first hurdle. Fail and you will get a letter saying your application failed without any reasoning or right to appeal. If you do make it past that first stage, you will face a barrage of lengthy submissions from the country you are filing against; these will cost you a LOT OF MONEY (legal fees) to respond properly to. Even if you do win, your award is likely to be risible and without costs (so, you are likely to be out of pocket).

The ECtHR is a joke for the common man / woman who has had their so called "protected" human rights abused. The ECtHR is not fit for purpose and I am in favour of the UK coming out of the ECHR so that it can all be fixed, and then reentered.

BTW If you do need a good reasonable ECHR lawyer, I recommend John Cubbon (Barrister) of Guernica 37 Chambers London; a rare gem in an ocean of mediocre money first human rights lawyers.

"La Cour européenne des droits de l'Homme" est un SIMULACRE, qui par tous les moyens, cherche en réalité à débouté les requérants, se faisant, protégeant les institutions criminels, se rendant donc COMPLICE art 121-7 du code pénal et AUTEUR art 121-6 du code pénal. J'avais introduit une requête contre le DEFENSEUR DES DROITS, car AUSSI cette institution, avait COUVERT l'ex Bâtonnier de Reims PG (je ne peux mettre que les initiales, sinon GOOGLE censure l'avis, en ne l'a postant pas), pour des faits de DISCRIMINATION, et là, "La Cour européenne des droits de l'Homme" se rend COUPABLE d'association de malfaiteurs art 450-1 du code pénal et détournement des fonds publics art 432-15 du code pénal. "La Cour européenne des droits de l'Homme" m'a tout simplement débouté, car je n'avais pas signé MANUSCRITEMENT le dossier de requête (leur site ne l'indique pas de façon clair (sur ma nouvelle requête, je les en ai informé)), j'ai dû donc recommencer, mais malheureusement, à cause de cela, j'étais hors délai de leur fameux "4 mois". Donc à cause d'une simple
signature, "La Cour européenne des droits de l'Homme", PERMET la DISCRIMINATION, cette institution utilise par PRETEXTE, la procédure d'instruction, pour débouté les requérants, d'ailleurs il y'a un VIDE JURIDIQUE sur ce point, il devrai être INTERDIT d'utiliser les lois ou autres, à des fins de MALVEILLANCE. "La Cour européenne des droits de l'Homme" est une COQUILLE VIDE, comme beaucoup d'autres : IGPN, IGGN, DEFENSEUR DES
DROITS, CSM..., il est temps que des instituions POPULAIRES voit le jour, pour faire les CONTROLES et INSPECTIONS des institutions, comme par exemple une personne qui porterai plainte contre un procureur, cette institution populaire (CPI (Commission Populaire Indépendante)) prendrai en charge la plainte, d'ailleurs la POLICE et la GENDARMERIE n'ont même pas de CELLULE SPECIALISE contre le crime ou délit DES MEMBRES DE L'AUTORITE JUDICIAIRE, ce qui est ANORMALE et HONTEUX, je rappelle qui ont la charge de la PROTECTION des civils, de plus je me suis rendu compte qu'ils n'ont AUCUNE PROCEDURE au cas où un ou des procureur(s) seraient incriminé(s), INADMISSIBLE !, PIRE, ces corps constitué ne corrige pas cette faille, car j'avais prévenu l'IGPN, le MINISTERE DES ARMEES, le MINISTERE DE LA DEFENSE, et RIEN ne CHANGE. REGROUPONS NOUS ! ceux ou celles qui souhaiteraient portai plainte contre "La Cour européenne des droits de l'Homme", pour cela vous pouvez me joindre sur mon FB : "Soleil Couchant" (avartar avec une fleur orange) (alors ne vous inquiétez pas, même si cela met du temps, vous aurai une réponse, il faut savoir que FB, à une fâcheuse tendance à mettre les messages privés en spam, donc je ne reçois pas parfois la notification).

Case no. 45012/21
The website was unable to deliver the documents to commence the case.
No acknowledgement of claim submission or case number was received.
The UK government settled the claim within 2 weeks of submission, but the Court refused to allow withdrawal of claim or any correspondence without a case number. In consequence 3 judges wasted their time dealing with a case that had been settled 4 months previously.
Despite it being 2022, there is still no email on their official letters.
Seems nobody cares how many taxpayer euros are washing down the Rhine paying highly qualified judges to waste their time, for want of basic administration.