Superchat Opiniões 125

Synes simpelthen at de Admins som superchatten benytter sig af på deres hjemmeside burde tage folks anmeldelser mere seriøst ! det kan virkelig IKKE være rigtigt at flere personer sidder og bliver svinet til pga. små ting :O
Det eneste Admin sidder og skriver er følgende "brug skjul eller brug et andet rum" det er jo som at skyde en hvid pil efter et mål man ikke kan se.. vi kan skjule en pers. når vedkommet begynder at svine en til, men hvad hjælper det lige, når vedkommet så 3 sek senere kommer med et nyt navn? jeg troede virkelig at vi i et registeret rum kunne være heldige at slippe for den slags, men næe nej.. snart virker Superchatten som Arto.dk.. det er en ren omgang chikane uden lige! ta' jer nu sammen Admins.. det er muligt at I siger at der ikke findes Admins i de frie rum.. men kig nu ind alligevel, se hvad der foregår en gang imellem istedet for at vi skal "nærmest" tvinge jer ind for at se på tingene..

Jeg er lige blevet smidt ud for altid på denne chat, fordi jeg skrev rummet er fyld med Telefon mænd. Og ja har man ikke lov til at have en holdning mod dem.Jeg ved jo de er adminer og gamle mænd.

Næ nej uden ord eller noget smider de folk ud, men må godt sidde selv og lave ballade og give deres mening ud.

Jeg mener disse så kaldte adminer tjener på der er folk der annoncere sex og mere, og sidder bare og spiller tap til deres egen rynken hud. De gamle adminer som er på er sindsyge mennesker og en flok homo fobiske mænd. !!!!!

Kære admin dit gamle fjols.

Du tør jo ikke skrive til mig, fordi du går i små sko.
Og jeg ved du er også på som Sko der inde.

Jeg ved godt du sidder som tle.mand også og smider rundt om dig med undskyldninger om det ene og det andet.

Må jeg sige du er en nullermand og du bliver aldrig et mandfolk din vatpik.

Du må leve med den dårlige udtagelse folk kommer med og jeres side vil blive lukket for i anmeldes nu . Og længere er den ikke for i uduelige vatpikke til adminer der fra.

Ikke nok med det du sidder og giver folk skyld for du ikke har styr på noget som helst. hvad i H.....Du.bilder dig ind din skabs aber!

Jeg kan ikke gøre for du ikke dur til den skid din vatnosse.

Mvh Lykke Jacuer

Aner ik hvad det her er.... Men forfærdeligt er det i hvertfald, siden der kan sidde nogen og misbruge min identitet... Jeg er flere gange blevet kontaktet på mit daværende telefonnummer og flest gange over Facebook af liderlige mænd, som skriver vi har chattet på super chatten, hvilket ik er mig. De siger, at de har modtaget billeder af mig, som passer med de billeder jeg har på Facebook. Jeg føler mig godt nok krænket på min personlighed, misbrugt og gjort grin med. Hvad kan man gøre for, at stoppe det!?, jeg har haft politiet inde en gang for 1 år siden. De sagde de ikke kunne gøre noget... Og nu er jer lige blevet kontaktet igen af en på Facebook.

Holder min mening for mig selv - for den vil være værre end mange af de andre negative anmeldelser der er herinde..

Vi er 8 der deler router, 8 rækkehuse fordi det er billigere end have en selv. Vi får meget mere Gb for færre penge, væsentlig mindre kroner. Tilsynelande er der en mindst der bryder chattens regler for vi bliver ofte udelukkede, sådan noget svineri. Når vi logger på chatten kan man se vores IP-adresse til føjet et nummer (vores portnummer) det må spuperchat også kunne så og derfor er det rigtig meget dårligt at de logger os alle af og banner os alle sammen. Der må også være andre der generes af det, det er efterhånden meget at almindeligt at bruge en ruoterne som vi gør det, mange rigtig mange boligselskaber har fundet den fidus at vi får meget mere for mindre penge. Her hvor jeg for en vi 3 række med rækkehuse og vi kører allesammen på det systeem.
Iøvrigt mener jeg også at det de såkaldte co.adm ikke kan det et job som de er sat til, tit forvirres en chatter i forhold til ham skændes med selv den er er den egentlig årsåg til den og den som råber højest får at blive selvom alle ser det ser er enige om at den skulle have været den anden. Enten LUK DEN CHAT FOR EVIGT eller få styr på hvem I udelukker og især adm

Superchat bryder grundlovsparagraffen om ytringsfrihed. I prioriteret rækkefølge burde man boykotte chatten
- administratorerne griber alt for meget ind
- administratorerne tager ikke klager seriøst
- administratorerne mangler indsigt i forskellige seksuelle universer
- administratorerne mangler uddannelse i kommunikation og retorik
- administratorerne klapper hinanden på ryggen i stedet for at være kritiske over for hinandens afgørelser
- chat-politikken er alt for restriktiv

Svar til Bamses indlæg.

Jeg må formode, Bamse er en af superchattens glade idioter, der synes, det er en fin side med supergode admins, dog er du utilfreds med kom&vinds admins i din anden anmeldelse, hvor du åbenbart ikke må tilsvine folk.
Jeg kan ikke lige få øje på mine selvmodsigelser. Jeg har været en ultra kort tid på superchatte, da mit nick på lige fod med Pernilles blev slettet, om min mailadresse er bannet.
Mit navn er irl Kim xxxxxx, og ikke Von Kim,øgenavne er idioternes slagvåben, og som sagt, jeg har været en eneste gang på superchatten, hvor en Fr. Andersen , med tilråb fra en sunQ og Trille hakkede på en tavs Athene og to ikke tilstedeværende Hannibal og Kartoffel, uden indgriben fra admins.
Bamse, jeg læste det selv, og den slags ryger man ud for på Jubii Chat, men åbenbart ikke på superchat, hvor jeg nægter at komme igen, sålænge chatten har den underlødige form. Vil du fremover chatte med mig om emnet, så er jeg at finde på Jubii under samme nick, jeg brugte på superchatten
Sluttelig, så agter jeg ikke her at føre debatten med dig, men kun med folk bag superchatten, men de er nok ikke seriøse nok til at svare her

Super chat.. man skal dog huske der kommer mange forskellige mennesker og tage alt med mere end et gran salt

Rummet "Fri Chat 1" er uden support ifølge den tekst, der står på oversigten. Alligevel er co-admins og admins ofte gæster i rummet, hvor de banner folk/smider folk i karantæne efter andre chatteres velbefindende.

Der er mange eksempler på, at folk er blevet smidt ud, uden at de har overtrådt chattens regler, men de har blot været uenige med den chatter, der kalder sig sunQ. Det formodes, at sunQ ringer til admins, idet de pågældende brugere bliver smidt af ret hurtigt efter, at sunQ har været brb, og når de bliver det, griner sunQ.

Senest er brugeren Sam's blevet bannet den 23. juli 2018 om aftenen, da denne var uenig med sunQ. Den 24. juli 2018 kl. 17.48 blev Sam's igen bannet, da han gjorde opmærksom på, at han aftenen forinden uretmæssigt var blevet smidt ud, grundet uenighed med sunQ.

Samme aften, den 24. juli 2018, opfordrer brugeren Amagermand brugeren fuerzzz til at begå selvmord. Dette får ingen konsekvenser for Amagermand, selvom dette er et tydeligt brud på Straffelovens § 240.

Gennem flere måneders betragtning af chatten er det tydeligt for mig, at der er chattere (f.eks. TrilleQ, sunQ, Finndus, Amagermand m.fl.), der kan skrive hvad som helst uden at blive smidt af, mens andre chattere, der ikke er enige med disse personer, bliver smidt af for et godt ord. Forskelsbehandling, brud på ytringsfriheden og censur er hverdagskost på denne chat, hvor ord som "Trustpilot" og "censur" ikke må skrives.

I overholder ikke jeres egne regler. Jeg har som oprigtig og flink bruger benyttet chatten i en del år, primært til når jeg var nede og har haft brug for nogen at snakke med. Det jeg har mødt var en side fyldt med fakes og spydige typer, bots masse reklamererer for prostitution etc, men det værste... Det er ADMIN og EJER.. - Jeg har altid oplevet at en masse "fakes" fylder hele chatten, men aldrig fået assistance fra admins - omvendt er jeg den der bliver smidt af når jeg spørger.

Generelt er det som at have med sagsbehandlere at gøre. De hader virkelig deres eget liv og hverdag og det går udover dig ligegyldigt hvad, og er hårdest mod, tilsyneladende dem som fortjener det mindst, måske fordi de admins selv har det sådan. Den her chat havde det på forhånd ret skidt, men er direkte dødsdømt med de admins (OG EJERE! - JA JEG RÅBER NU!), som sidder og leger købmandskiosk.

Det værste af alt jeg har oplevet er dog admins som tager betaling for at tillade f.eks dyresex (er nok den hyppigste), pædofili og incest på chatten mens de sidder og straffer andre over fluekn'pperri.... Der er en rigtig skærsild på den her jord for jer typer som tillader og dyrker den slags her, og i har endda et job at passe oven i købet. Jeg ville give hvad som helst for at kunne sidde i jeres sted og passe det job ordentligt i stedet for at opfordre til direkte pædofili.

Hmm.. Det startede med adgangsbegrænsning til fri chat1 og nu er jeg nægtet adgang til hele chatten ! Aner ikke hvorfor 😮

Efter at være blevet totalt udelukket (bannet) for at benytte superchat for at have kritiseret en co-admin i en enkelt sætning - det fremgår ikke af reglerne for benyttelse af Superchat at dette ikke er tilladt, har jeg dagligt henvendt mig pr mail til den administrative supportfunktion for at få genetableret min adgang, selvfølgelig uden held, istedet har man valgt ikke at besvare mine daglige henvendelser. Min udelukkelse er sket i et rum uden support, hvilket blot understreger at de regler der præsenteres ikke er dem der benyttes til administration af siden

Min erfaring som mange årig bruger af Superchat er at der er kommet en kedelig tendens til administratore der ikke tåler at blive omtalt negativt

Så husk hvis du benytter Superchat aldrig at modsige eller kritisere administratore da det åbenbart er en uskreven regel der skal overholdes, for ikke at blive udelukket fra at være bruger
Tilgengæld ef det helt ok at overtræde alle beskrevne regler på Superchat da dette højst giver et døgns karantæne

God fornøjelse og husk at passe på hvad du skriver en enkelt administrator kan jo finde på at udelukke dig for en til lejligheden opfundet regel

Ved gentagne henvendelser til support om visse deltagers evindelige chikane, afsløre andres identitet og direkte drabstrusler på superchattens frie rum, må jeg anbefale alle at holde sig derfra. Hvis andre oplever det samme, vil jeg anbefale politianmeldelse af disse kedelige brugere. Endvidere, hvis support, som lovet , ikke tager affære, så anmeld sidens ejer til Datatilsyn og politi med henblik på lukning af siden. Ved henvendelse til co-admins(der er sjældne gæster) er standartsvaret, der ydes ikke support i disse rum. Altså, chatregler, alm pli og landets gældende love gælder ikke på superchatten

Jeg forstår ikke, at der overhoved er en chat-administrator der kan i sin vildeste fantasi forestille sig, hvor korrupt superchatten er, for vedkommende vil få et seriøst chok, co-admin er helt igennem korrupte og vælger selv om de overhoved gider at følge reglerne for chatten.
Eks. Jeg var midt i en stille og rolig hyggechat med en anden chatter som jeg har snakket med et stykke tid på chatten, midt i chatten, blev jeg så smidt af, jeg gik tilbage og fandt ud af, at jeg havde fået karantæne, undskyld mig lige en gang, for hvad ? jeg havde fulgt reglerne for god skik i rummet og sendte engang imellem en besked til alle chattere, hvor jeg efterlyste nogen, men jeg sendte ikke den samme besked igen og igen, jeg var meget seriøs omkring min chat og hygge chattede med en anden, så alene det at få karantæne for hvad, det ved jeg ikke, men til gengæld har jeg flere gange oplevet at co-admin er helt igennem korrupte og ikke selv følger reglerne, jeg var i et rum, hvor begge køn er tilladt, men pludselig fandt hebé ud af, at nu skulle vedkommende smide mændene ud, det gjorde vedkommende, et klart brud på chattens regler og i modstrid med hvad der er fastsat af regler for rummet.
Jeg har direkte oplevet at samme co-admin modtog bestikkelse for at enten smide folk ud eller at se den anden vej, imens en chatter brød reglerne for chatten.
Det er helt igennem gennemsyret at at co-admin er useriøse og handler pr impuls, uden hensyntagen til om det er sandt eller falsk, de anmeldelser de modtager, de nærmest handler på om de kan få noget personligt ud af det.
Hvis jeg skal give et godt råd videre, så find nogle personer som har en høj selvjustits og som vil håndhæve reglerne, helst personer over 40 år, som både har lyst og tid til at være på i døgndrift, fordi der direkte spekuleret i hvornår co-admin er på og så gør det klart at når de nye co-admin starter, så når de smider folk ud, så skal de både stå til regnskab overfor admin, hvorfor de har handlet som de har, men de skal også give en forklaring til folk, på hvorfor at folk er blevet smidt ud eller har fået karantæne og der duer det bare ikke, at man også har fået karantæne til co-admin rummet.

Men jeg kan kun anbefale at lukke chatten og starte helt forfra.

Som så mange andre, er jeg dødtræt af "superchat" !
Jeg er derfor ved at skrive til alle deres annoncører, for at fortælle dem, at der INGEN brugere er på "superchat" mere, kun admins og coadmins ;-)
Så jeg håber at flere vil gøre det samme, så det sted der misbruges på det groveste af admins og coadmins tvinges til at lukke.
På forhånd tak.

jeg har efter at have brugt et nick i flere år med mellemrum " rapegame M sgr q " fået karentæne på extrem 2 af er co-admin " Tell "
klagede over det - og fik at vide at en co-admin kunne bestemme om et nick er anstødeligt. At klage udover support kunne jeg ikke sagde de.
jeg vil gerne vide om andre har klager over co-admin og har fået lignende behandling. Det skal nævnes at flere co-admin har været inde uden at smide mig af *S*. Det virker som om at en co-admin der har en dårlig dag eller ikke kan lide en kan opfører sig som vedkommende vil
Kim

Superchat har ikke udviklet sig siden stedet blev kaldt ofir.
Tonen er svinsk og humoren afstumpet.
Nicks " lånes" med det formål, at svine andre chattere til, så disse kan rette vrede imod den intetanende.
Der spredes rygter og løgnehistorier om chattere og disse rygter og løgnehistorier bruges der... mildt sagt, megen tid på....
Enkelte chattere ynder, at indsmigrende sig hos godtroende chattere, som de efterfølgende "pumper" for oplysninger om navn, adresse, telefonnummer, indkomst forhold osv.. Disse oplysninger, som er oplyst i forventning om fortrolighed, videgives og offentliggøres således at de godtroende udstilles og latterliggøres med jævne mellemrum. Superchat er således blot et freakshow, som kan bruges som underholdning og intet andet. Da ledelsen/ ejerne jævnligt gøres opmærksomme på utilfredshed hos brugerne. Men vælger,at gøre intet, er det selvforskyldt at stedet mister brugere.
PS
Vil lige nævne, at jeg ikke selv er naiv nok til, at udlevere data til fremmede. Men det forhindrer ikke brugere i, at opsnappe information om færden på nettet tilgået fra min pc, hvilket førnævnte brugere fejlagtigt håber kan bruges imod mig.
Vil afslutningsvis nævne, at jeg intet søger og aldrig har søgt noget på Superchat,men er i sin tid blevet bedt om, at holde øje med stedet af min uddannelses institution. Det har jeg så fortsat med( i dyb forundring over, hvad folk slipper af sted med).
Jeg vil lige tilføje, at jeg bakker Heidi Jensen's anmeldelse 100 procent op. Jeg har nemlig været vidne til mange af de overgreb, der er begået imod hende og andre chattere. Chikane og stalking ( og muligvis forsøg på afpresning), foregår efter samme mønster HVER gang. Jeg synes personligt Heidi Jensen har takket det på alle måder beundringsværdigt flot. Desuden svarer Claus Jensen"s udtalelser om ubegrundet og uforståelig udelukkelse meget godt til, hvad jeg selv har observeret og været ude for. Fornærmede og bornerte chattere, der har tabt ansigt i en diskussion, fordi det til tænkte offer ikke indtog offer rollen, men giver svar på tiltale, klager istedet over "offeret" og forlanger vedkommende i karantæne.

Den bedste chat der er på markedet pt. efter min mening.
Den har ikke udviklet sig siden slut halvfemserne men den virker, brugerfladen er let og ligetil.
Kunne godt ønske mig nogle ekstra faciliteter men alt i alt 5****

På trods af et reglement der forbyder det,samt en Admin der forsikrer om det modsatte,er flere,ikke alle,co-admins på superchat MEGET selektive med hvad de tillader,og ikke mindst,HVEM de tillader at bryde reglementet,og gør det til deres personlige,og ikke Superchats,mening om en chatter,afgøre hvem der må være på chatten og hvem ikke..Og er man først kommet i " Bad Standing " hos en eller flere af de selektive co-admins,bliver man logget ud bare fordi man har tilladt sig at være på DERES chat...De må squ ha' et uhyggeligt lavt selvværd,hvis de er nødt til at bruge sådanne metoder,for at booste en smule tro på dem selv.

Superchat fungerer godt, god opdeling af interesseområder og aldersgrupper, mulighed fo at møde spændende mennesker
De fleste af kritikpunktetne kan jo henføres til få brugere, der åbenlydt provoketer bevidst, trolle feks, samt få psykisk syge der gentager sig selv
Så skriv i en åben og ærlig dialog, og vi har en god chat

God chat hilsen jyden