Beste mr. Lanen,
U stond inderdaad bij ons aan de balie met dit verhaal en u bent boos weggelopen midden in ons gesprek, met de mededeling dat als wij geen coulance zouden geven, u een slechte review zou plaatsen.
Er was geen sprake van discussie, u liep weg toen u wist dat dit geen geval van coulance was.
U bent destijds ook bij ons terechtgekomen omdat u bij een andere garage niet tevreden was over de uitlijning.
Zoals bij iedere klant staat duidelijk op de factuur vermeld dat wanneer er iets niet goed voelt aan de uitlijning, dit dezelfde dag gemeld moet worden.
Dit doen wij niet zonder reden. Wanneer er bijvoorbeeld door een gat in de weg wordt gereden of een stoeprand wordt geraakt, kan de stand van de ophanging opnieuw veranderen.
Uitlijnen is onze specialiteit en wij staan achter ons werk. Opvallend is dat u enkele dagen na de uitlijning nog bij ons bent geweest om het uitlijnrapport op te halen, maar toen niets heeft aangegeven over een scheef stuur of een probleem met de uitlijning. Als een uitlijning daadwerkelijk niet goed is, merkt een bestuurder dat normaal gesproken direct.
Vervolgens heeft u ongeveer 2000 (!) kilometer gereden naar het buitenland en vraagt u nu om opnieuw uit te lijnen. Coulance passen wij toe wanneer daar aanleiding voor is, maar in dit geval vinden wij dat niet redelijk. U geeft aan advies te hebben ingewonnen bij een specialist, maar de informatie die u vervolgens hierover deelt klopt volgens ons niet.
U bent uiteraard vrij om een review te plaatsen.
Wij weten echter dat de auto correct is uitgelijnd en vinden het jammer dat deze review geplaatst wordt puur omdat u geen nieuwe uitlijning kosteloos aangeboden kreeg.
Wij doen heel veel voor onze klanten en bieden dagelijks de best mogelijke service.
Maar wanneer iemand na duizenden kilometers alsnog gratis herstel eist, terwijl onze voorwaarden duidelijk zijn gecommuniceerd, dan houdt het ergens op.
Wij hopen dat u inmiddels een garage heeft gevonden waar u zich prettig bij voelt.
Met vriendelijke groet,
Team Autobedrijf Memo