rbb Opiniões 7

Geschmackloses Fernsehn. Aus lassen ist gut

Κάνει πολύ άθλια προπαγάνδα αυτό δεν ειναι δημοσιογραφία αλλά παραπλάνηση.

Der RBB hat schon lange populistische Tendenzen. So harmlos und spiessig wie man sich hier gibt, so subtil wird immer wieder polarisiert. Der Sender hat schon den einen oder anderen Polit-Troll hervorgebracht. Gerne gibt man politischen Chauvinisten eine Bühne. Und gerne werden Sendungen gemacht in denen kitschiges Heimatprogramm romantisch verklärt oder nach Hipster-Art verwurstet wird. Die Region hätte kulturell mehr zu bieten als bröckelnde Identität.

Frau Schlesinger

Ihre Spätschicht im rbb24 hat am 09.06., 13:15 (bei Dienstübernahme) grundlos
- zwei Kommentare (09:57 und 10:45 in "Pipeline zu. Zukunft offen?")
- und einen Kommentar (10:31 in „Merkel verteidigt Russland-Politik: "Haben Schlimmeres verhindert")
gelöscht.
Werden die nicht wieder hergestellt, erstatte ich Strafanzeige gegen sie.

Es reicht jetzt mit dieser "Moderation". Wenn sie ihren Laden nicht in den Griff kriegen, sollten sie zurücktreten. Die Art und Weise, wie gewisse Mitarbeiterinnen dort seit einem Jahr ihren Dienst versehen ist Schikane (auf berechtigte Beschwerden) und erinnern an die Stasimethoden der ehemaligen DDR.
In einem Sender des Öffentlichen Rundfunks kaben solche Leute nichts verloren.

Diesen Sender schaue ich so gut wie nie. Das Programm ist eintönig und fade.
Man muß sich nur die Homepage des Senders anschauen, um zu wissen, das einem hier nur Müll serviert wird.
Ratgeber wechseln mit deutschen Serien und Kochsendungen, was mich alles nicht interessiert.
rbb ist ein überflüssiger dritter Sender, der nur GEZ-Gebühren verschlingt.

Heute, am 01.08.2020, zeigte der RBB in den Abendstunden kritisch-unkommentierte Videoaufnahmen von den Teststationen bezüglich des Coronaabstrichtests, im Gegenteil: Der objektive Zuschauer konnte eindeutig wahrnehmen, dass für die freiwillige Durchführung von sog. RT-PCR-Tests Werbung gemacht wurde. Jeder Urlaubsrückkehrer soll die sicheren, schnellen und guten Abstrichtests machen, für das Wohlergehen aller Deutschen.

Wortlaute wie "sicher und schnell" und "sicher gehen", sollten vermitteln, dass Testen das Non plus Ultra ist, um in Deutschland vor dem SARS-CoV-2 sicher leben zu können. Jeder Urlaubsrückkehrer steht ja unter "Generalverdacht", so vermittelt es die Dokumentation.

Fakt ist jedoch, dass der RT-PCR-Test ZUR ZEIT das GEGENTEIL von "sicher" ist. Noch mehr: Der Test wurde nie amtlich validiert. Der Test ist nicht geeicht und nicht gerichtsverwertbar. Ein verpflichtenden Durchführung ginge daher gar nicht, da der Test den Anforderungen eines Gerichtsverfahrens nicht standhalten kann.
Das Bayerisches Staatsministerium für Gesundheit und Pflege, Abt. „Taskforce Corona-Pandemie – Beschaffung und Untersuchungen" schreibt: „In der Tat führt eine Ausweitung von Testungen in einer Niederprävalenzphase zwangsläufig zur Generierung einer Vielzahl falsch-positiver Testergebnisse.“ Wegen der sog. "PPV" misst der Abstrichtest aktuell bei der niedrigen Infektionsrate in Deutschland, aber auch überall weltweit, wo es niedrige Raten gibt, zw. 50-85% falsch (genannt falsch-positiv). D. h. von 100 Positiven sind tatsächlich nur ~15-50 Personen wirklich positiv. Ist das Sicherheit, wie vermittelt?

Des Weiteren sagt die Sicherheitsbehörde in den USA zum Test: "Der Nachweis von viraler RNA weist möglicherweise nicht auf das Vorhandensein eines infektiösen Virus hin, oder darauf, dass 2019-nCoV der Auslöser für klinische Symptome ist.“ Quelle: US Seuchenschutzbehörde CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV), Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, Instructions for Use, Catalog # 2019-nCoVEUA-01 1000 reactions.

Genau so wird es auch im Untersuchungsausschuss corona-ausschuss.de in der Sitzung 4 bei der Anhörung von Prof.´in Kämmerer aus Würzburg festgestellt. Der Abstrichtest ist gar nicht geeignet, eine Infektion sicher festzustellen und damit eine Gefahrenlage zu prognostizieren.

Es ist ein bundesweiter Skandal, dass die Wahrheit über den Test unterdrückt wird und das suggeriert wird, dass die massenhafte Ausweitung des Testens Sicherheit bringt. Das Gegenteil ist der Fall! Falsch-Positive werden sogoar gemäß den Aussagen der bayerischen Taskforce "generiert", d.h. man sorgt für den künstlichen Anstieg der Zahlen. Offensichtlich ist Herr Söder diese Wissenschaft egal oder unbekannt.

Wenn der RBB vom Testen und dem Test keine Ahnung hat, soll er keine FAKE-Sicherheit verbreiten und sich lieber vorher einmal einarbeiten. So etwa einen Anfang nehmen bei Herr Spahn: "Viel mehr falsch Positive als tatsächlich Positive", Youtube-ARD-Aufnahme (Suche): "Sie fragen - Bundesgesundheitsminister Spahn antwortet | Nachbericht aus Berlin“, Minute 13:30 ff..

Außerdem sollte der RBB einmal von Prof. Haditsch lernen, bevor er solche falsche Sicherheit verbreitet.

Das Bay. Gesundheitsministerium schreibt: "Die in dem Video von Prof. Dr. Dr. Haditsch gemachten Ausführungen zu Testtheorie und Teststatistik sind für Mikrobiologen Lehrbuchwissen und in der Fachwelt als bekannt vorauszusetzen.“

Gemeint ist die Youtubeaufnahme "Narrative #3 – Livestream mit Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch“, in der Prof. Haditsch erklärt, warum massenhafte Testungen in aktueller Lage kontraindiziert die Falschergebnisse (sog. Falsch-Positive) massiv nach oben treiben.

Lieber RBB, Nachhilfe ist angebracht! Ich glaube nicht, dass ihr zu den FAKE-NEWS gehören wollt!!??!