PC SOFT Opiniões 

Nouvelle formule scandaleuse, vous perdez vos sources si vous arrêtez de payer, éviter à tout prix de vous faire piéger par cette escroquerie

Toute les application developpé depuis la version 7 Iron sur une autre plateforme PC soft a fait une reel faute et n'est plus un partenaire fiable . Il n'ont qu'a faire leur developpement et les vendre .. On va rire un moment c'est pas les conference lunaire des Commerciaux qui ferons la diff

Le changement de politique (passage à un système Saas) est une simple honte. J'avais choisi Windev en vue d'upgrader toute la chaine logicielle de production de la PME où je travaille, et bien je vais changer de fusil d'épaule et choisir un autre systeme de programmation où je n'aurai pas à payer tous les mois pour uniquement modifier mes programmes. Finito le Windev.

Mon expérience
Utilisateur passionné de WinDev depuis plus de 10 ans, j'ai toujours renouvelé annuellement l'ensemble de mes licences et utilise le produit quotidiennement. J'adore cet outil qui m'a permis de développer efficacement des centaines d'applications. Cette relation de confiance et d'amour pour le produit vient malheureusement de se heurter à une politique commerciale inacceptable.
Le problème majeur : Passage forcé au SaaS pour les nouvelles versions
PC SOFT impose désormais un modèle SaaS pour toute évolution au-delà de 2025. Heureusement, je conserve mes dongles 2025, mais cela signifie que c'est ma dernière version "perpétuelle". Plus aucune mise à jour possible sans passer par l'abonnement SaaS.
Les conséquences inacceptables du modèle SaaS

Perte d'accès au code source : Si on ne paie pas l'abonnement SaaS, on perd l'accès à ses PROPRES développements
Frais de souscription prohibitifs : Des coûts d'entrée élevés (400-990€) + abonnement mensuel obligatoire
Chantage économique : Impossible de suspendre/reprendre l'abonnement sans repayer les frais de souscription
Régression des dongles : Si on migre vers SaaS, nos dongles actuels sont rétrogradés en version 23 seulement
Aucune "fallback license" contrairement à la concurrence (JetBrains, Microsoft, etc.)

L'aspect juridique et éthique
Comment une société peut-elle abandonner ses licences "perpétuelles" au profit d'un modèle SaaS exclusif ? Cette rupture du contrat moral avec les clients fidèles est inacceptable. On nous force à choisir : rester figé sur 2025 ou accepter un abonnement à vie.
Le précédent inquiétant VMware/Broadcom
L'exemple récent de VMware (racheté par Broadcom) est édifiant : passage forcé des licences perpétuelles aux abonnements avec des augmentations de prix de 200% à 1500% selon les cas. Une fois captifs du modèle SaaS, PC SOFT pourra décider demain de doubler ou tripler ses tarifs - et nous serons obligés de payer ou de perdre l'accès à nos propres développements. C'est exactement le même piège.
Ma position : Je pourrais accepter le SaaS... avec une licence fallback
Je ne suis pas fondamentalement opposé au modèle SaaS, mais j'exige une garantie : une licence fallback (licence de secours) comme le proposent JetBrains, Microsoft et d'autres éditeurs sérieux. Principe simple : après X mois d'abonnement, si j'arrête, je conserve l'accès à une version antérieure pour maintenir mes développements existants.
PC SOFT refuse catégoriquement cette approche. Leur message est clair : "payez à vie ou perdez tout". C'est inacceptable.

Conseil aux futurs clients
Évitez cette technologie propriétaire à tout prix. L'exemple VMware/Broadcom montre ce qui nous attend : une fois piégés dans l'écosystème SaaS, vous deviendrez des otages financiers. PC SOFT pourra augmenter ses prix à volonté sachant que migrer coûtera plus cher que subir les hausses.
Dommage pour un produit que j'adore et qui est techniquement excellent, mais ruiné par une politique commerciale déloyale et une direction qui méprise ses clients les plus fidèles. C'est un vrai crève-cœur de devoir quitter un outil que j'utilise avec plaisir tous les jours.

J'ai connu PCSoft au tout début avec High Screen pour développer des interfaces pour ms-dos, puis changement de nom car il y avait je crois me souvenir une société allemande qui avait le même nom..
Puis Windev 4.1 jusqu'à la version 23 , mais budget oblige, j'ai arrêté.
Les Bugs n'en finissaient plus, et n'étaient pas corrigés et se retrouvaient dans les versions suivantes.
Ils ont brulés la chandelle par les deux bouts.
Bref, je me suis replongé dans mes amours de jeunesse C et Pascal.

Même réflexion que pas mal de posts précédents :

J'ai 2 versions complètes 2025 sur dongles (WD / WB / Mobile).
Si je passe en version SaaS, mes dongles sont "rétrogradés" en version 23 (d'après la FAQ de PC SOFT)...

Donc, si plus tard j'arrête mon abonnement SaaS, JE N'AI PLUS ACCES, avec mes versions dongle rétrogradées, aux projets que j'ai développés avec mes versions 2025, 2024, 28, 27, 26, 25, 24... ça fait loin et ça fait beaucoup !

Messieurs de PCSOFT, la confiance est rompue...
Je ne renouvellerai pas en fin d'année.
Je garde mes versions 2025 "dongle", le temps de gérer mes développements actuels, et de voir à quel autre environnement je passe.

Adieu !

Nous sommes une petite entreprise avec 3 licences winddev, 3 licences winddev mobile et 3 licences webdev.
Nous effectuons une mise à jour tous les deux ans.
J'aime beaucoup les produits PCsoft.
Le système Saas de PCSoft est un véritable piège pour les développeurs et les entreprises.
Et si PCSoft commençait à augmenter ses prix de manière excessive ?
Si les produits sont abandonnés à l'avenir ?
C'est un très gros risque que je ne prendrai pas.
Je ne pense pas non plus à des solutions comme Xojo, Lianja, etc., car la même chose pourrait se produire à l'avenir.
J'évalue Visual Studio, C#, Blazor et DevExpress.
Si PCSoft ne trouve pas de solution pour garder la version double en parallèle avec le Saas, nous changerons.

PCSoft's development products are excellent and indeed enable rapid application development.

But the company that develops them is deplorable. For years, it has imposed outdated and sexist communication, which seriously harms commercial development. Its sales department is deplorable, and has nothing to envy from the political world in terms of double-talk. Its forum is censored to the bone, and any message deemed deviant is deleted. No serious action is taken in schools and universities to promote these tools. Finally, the company has done everything it can torpedo all developer associations using its products.

PCSoft has just been quietly acquired by a Canadian financial group: no information provided to developers other than a terse press release. The buyer's first move: to force everyone to switch to SAAS, with the added bonus that if you stop paying your subscription, you can no longer access your source code!!! While current SAAS pricing is acceptable, there's no guarantee, and we know very well what financiers do when they have a captive customer base: they raise prices.

In short, if there's one development tool that we strongly advise against right now, it's PCSoft's tools, at least until the buyer makes their real intentions known, and not through generic press releases that contain no commitments.

Avant c'était mieux ...
Utilisateur de Windev depuis 25 ans, j'ai le regret d'être obligé de l'abandonner au profit de Lazarus ou Xojo, car je ne peux me permettre le prix d'un abonnement, qui m'interdira l'accès à mes propres sources si je l'arrête. Dommage. être créateur et ne plus pouvoir accéder à ses propres créations sans être obligé de payer, ce n'est pas correct.

Utilisateur des produits PCSOFT depuis la version 12,
L'abandon des clés faite perdre, après passage en mode SAAS, la possibilité d’accéder à nos propres sources si nous arrêtons notre abonnement.
Donc nous sommes pris en otage.............
Je ne passerais pas en mode SAAS et me tournerais vers d'autres outils
Au revoir Windev

Inconditionnel depuis la version 10, je considérais PCSoft comme un partenaire. Aujourd'hui je considère PCSoft comme partenaire non-fiable. Mes sources prises en otage sans possibilité de faire évoluer mes logiciels si on n'allonge pas un virement ...., la société change les règles en cours de route et il ne vous reste que vos larmes pour pleurer

Avec ce genre de politique, il m'est devenu impensable de poursuivre mes projets de programmation avec ce produit, tant que PCSoft ne retourne pas à son ancien modèle d'affaires.
Ce qui m'étonne aussi c'est le peu de commentaires sur le fait que sans doutes, dès qu'il y aura un nombre suffisant de programmeurs qui auront adopté cette arnaque, PcSoft n'aura qu'à doubler voire tripler le coût mensuel et se rouler par terre.

Mais il y a un gros détail que PcSoft ne semble pas comprendre. Quand il dit "CSI a choisi un modèle de commercialisation moderne, fondé sur l’abonnement, comme près de 80 % des éditeurs dans le monde."

Ex. La suite Microsoft 365. Elle fonctionne comme ça, avec un abonnement.

Mais si j'arrête de payer l'abonnement, cela m'empêche juste de pouvoir prendre la prochaine version. Je pourrai encore continuer à l'utiliser et à ouvrir mes documents Word, Excel etc et utiliser Outlook.

Utilisateur des produits PCSOFT depuis 1997, la notion de licence perpétuelle liée à la protection par clés physiques était pour moi un gage de sérénité.
L'abandon des clés faite perdre, après passage en mode SAAS, la possibilité d’accéder à nos propres sources. Pire seuls les projets seuls les projets version 23 et antérieurs restent accessible alors que les version 24,25, 26, 27, 28, 2024 et même 2025 ont été achetés avec clé "perpétuelle"
Ceci est extrêmement préjudiciable !

Depuis le passage à la version Saas, en cas de défaillance technique, économique ou simplement non renouvellement de licence, plus aucun accès au code, ceci est inacceptable et je ne renouvellerai pas mes licences pour le mode Saas, sauf si PCSOFT faire machine arrière !

Depuis la création de cette société, j’ai utilisé tous leurs produits en m’assurant de les mettre à niveau tous les 2 ans environ afin d’optimiser mon budget personnel. Aujourd’hui leur politique commerciale est incompréhensible suite à leur rachat par un fond de pension canadien. Je me sens trahis contractuellement lors du passage au SAAS où la société m’a obligé de rétrograder les outils que je leur avais précédemment achetés. Dommage

Bonjour,

Nous vous informons que PC SOFT a changé d’actionnaire et a rejoint Constellation Software Inc, l’un de ces « principaux » éditeurs mondiaux de logiciels (plus de 10 milliards de dollars de CA logiciel en 2024, faut bien étaler les gros chiffres pour vous faire cracher au bassinet).

CSI a pris le contrôle total, dans l’optique de « renforcer » et de « développer durablement » PC SOFT, sans jamais la revendre (promis, juré, craché… du moins jusqu’à ce qu’un meilleur deal pointe le bout de son nez).

CSI a choisi un modèle de commercialisation « moderne », fondé sur l’abonnement, comme près de 80 % des éditeurs dans le monde — autrement dit, un prélèvement récurrent pour vous rappeler chaque mois à quel point vous étiez naïfs de croire qu’une licence perpétuelle pouvait existait encore chez nous.

Utilisateur inconditionnel depuis la version 1.5 de Windev, je regrette cette nouvelle politique tarifaire qui "verrouille" indirectement les utilisateurs. Fort heureusement j'ai terminé mon activité pour raison de retraite et je n'ai pas été "obligé" de passer à la version 2025.
Ce que je constate et regrette aussi c'est que PC SOFT ait une réponse standardisée copier-coller à tous les commentaires.
Windev est un bon produit qui a bien évolué, mais PC SOFT n'a jamais été vraiment à l'écoute des développeurs.
Dommage qu'on ne puisse pas mettre ZERO étoile, je suis triste pour les développeurs qui doivent continuer de cette manière ... ou changer !

Dev depuis longtemps sous Windev, la vente de PCSoft par un fond d'investissement sonne la mort de cet EDI. L'obligation de payer une rente mensuelle pour utiliser un produit déjà payé est rédhibitoire pour moi.

Si Windev était un bon produit, les deux autres (web et mobile) ne sont pas au niveau. Depuis le passage en mode SaaS du mode de paiement des licences et surtout de la rétrogradation des licences actuelles et du risque de ne pas voir sa clef logicielle (dongle) remplacée en cas de perte, il est clair que si cette société reste sur ses récentes décisions, les solutions autres sont à privilégier. Encore une fois, les technologies de type propriétaires montrent leur côté plus monétaires que technologiques ... passez à l'open source, c'est souvent mieux et moins cher ...

Abolishing the Dongle Version, forced to change to the SAAS Version. If you end your subscription, you can't compile your own code anymore. And what do they say to it, the sources are still yours ...